tag:blogger.com,1999:blog-5391925971135742612.post829051828159265151..comments2023-12-20T21:59:00.018-03:00Comments on cangablog: Leitor indignadoSergio Rubimhttp://www.blogger.com/profile/09714382267199884961noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-5391925971135742612.post-55963747790550942192010-02-10T21:02:15.065-02:002010-02-10T21:02:15.065-02:00Gostei da posição do Luciano. Seguindo a lógica, o...Gostei da posição do Luciano. Seguindo a lógica, os desembargadores, por interesse público, vão assar o restolho da babata do Pavanzito, certo? Nada de desculpinhas esfarrapadas e escapadelas jurídicas. É cana pro malandro.Alinehttps://www.blogger.com/profile/07860380884180106281noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5391925971135742612.post-43252535464047973782010-02-10T13:07:30.097-02:002010-02-10T13:07:30.097-02:00Canga, completando.....- Uma mão lava a outra e as...Canga, completando.....- Uma mão lava a outra e as duas escondem o rosto!!<br /><br />EvertonAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5391925971135742612.post-86263084426475088572010-02-10T09:55:12.076-02:002010-02-10T09:55:12.076-02:00Sorry, mas não concordo com a posição do leitor. P...Sorry, mas não concordo com a posição do leitor. Pavan é o Vice-Governador do Estado. É um agente público que estará gerindo o nosso dinheiro muito em breve, não vêem? O caso do Pavan não é de interesse particular e sim público, e como qualquer um sabe, o INTERESSE PÚBLICO tem supremacia sobre o privado. O que querem? Que o caso Pavan se arraste por 10 anos, quando qualquer a decisão for inócua?Lucianonoreply@blogger.com