SPU proibe aterro na Ponta do Coral

   O Serviço do Patrimônio da União (SPU) negou, no final da tarde de ontem (18), solicitação de aterro em função do projeto de contrução de hotel na Ponta do Coral, na Beira Mar Norte, em Floiranópolis.

   Além da negativa, o SPU solicitou  que a prefeitura de Florianopolis cancele e anule a lei que o prefeito fez autorizando o aterro por ser inconstitucional, já que prefeitura alguma pode autorizar aterros em áreas de marinha. 

     A prefeitura de Florianópolis fez uma lei específica que autoriza aterro em terra de marinha, uma coisa inusitada. Segundo os cálculos, pasmem, o aterro aumentaria a área em 104%.

    É o prefeito "dando todo o seu melhor": negócios!

    A deputada Angela Albino solicitou uma audiência pública na ALESC para discutir o caso Ponta do Coral. A venda da área deveria ter sido autorizada pela Assembléia Legislativa. A autorização parece que não existe. A venda da área para uma empresa privada (Carbonífera Criciumense) foi feita no governo Jorge Bornhausen, em 1980. 

    A valorizadíssima área da penitenciaria, ali perto da Ponta do Coral, é a bola da vez. O pessoal da República de Cabeçudas está em ação. Os mercadores da Ilha estão consumando todos os seus grandes projetos de mercadejar as grandes áreas públicas em troca de alguns "dinares". 

Leia artigo A Rodada de Cabeçudas.

Comentário: A L E R T A - O Parque do Manguezal do Itacorubi, sofrerá grave impacto com o fluxo de embarcações que ocuparão as 300 vagas da Hotel Marina da Ponta do Coral, em função do óleo derramado e o barulho dos motores que se propagam sob a água. Este impacto também afetará a Reserva de Carijós que se localiza próximo. A preservação da Baia do Manguezal do Itacorubi é de suma importância para a preservação da vida do Manguezal, dela fazendo parte a Ponta do Coral, Ponta do Lessa as praias do entorno até a Ponta do Goulart . O Manguezal do Itacorubi é um estuário riquíssimo em matéria orgânica, responsável pela alimentação da cadeia primária dos peixes e demais seres da fauna marinha da baia norte e do próprio mangue. A baia do Manguezal do Itacorubi está localizada dentro da baia norte em um local em que a renovação da água do mar pelas correntes marinhas é insuficiente para absorver toda a poluição causada pelas embarcações que por ali circularão. Desrespeito, desprezo, irresponsabilidade pela manutenção daquela UNIDADE DE CONSERVAÇÂO, é tão grande que até na Wikipédia encontrei uma citação sobre o Mangue do Itacorubi como um dos maiores mangues urbanos do mundo, mas que infelizmente encontra-se em estado de abandono, com o deck de visitação em estado de deterioração com placas de sinalização, caídas no mangue. Deveriam se informar melhor sobre O QUE É UM MANGUE E SUA IMPORTANCIA PARA MANUTENÇÃO DA BIODIVERSIDADE E CONSEQUENTEMENTE IMPLICAÇÃO NA VIDA DOS SERES QUE HABITAM A REGIÃO. È como se as pessoas estivessem adormecidas, embriagadas, contagiadas pelas mordomias do progresso desenfreado, tornando-se inconscientes com a relação a intima ligação que temos com a vida da natureza, sendo que dela fazemos parte e dependemos para termos qualidade de vida. Preservar estes estuários é uma obrigação do poder público.

Turista vem para cá para ver beleza natural, e aquele ELEFANTE BRANCO ATRAPALHARÁ A BELA VISÃO DA NOSSA BAIA.
O homem está destruindo o que a natureza levou milhões de anos para construir, e de uma forma irreversível.
Deixo uma reflexão: QUE DIREITO TEMOS NÓS HUMANOS DE DESTRUIR O QUE A NATUREZA LEVOU MILHARES DE ANOS PARA CONSTRUIR.

Aqui no Brasil anda-se na contramão do desenvolvimento sustentável. ACORDEM ENQUANTO PODEMOS SALVAR O QUE AINDA RESTA.
Engenheiro Pericial Celso Ramos Neto.

Ernesto São Thiago:. deixou um novo comentário sobre a sua postagem "SPU proibe aterro na Ponta do Coral": De fato "é realmente impressionante a desinformação e a ignorância". Aterro ou não, basta ter o aforamento ou a ocupação concedidos pela União que qualquer cidadão ou empresa pode construir em terreno de marinha, obedecidos os demais requisitos legais. É o que diz a lei. Só que no caso presente, o aterro não abrigará nenhum equipamento privado e sim um parque de livre acesso público bancado iniciativa privada. O hotel será feito na área particular já existente, que, suspeito, seja inclusive alodial e não terreno de marinha. 

Mariana deixou um novo comentário sobre a sua postagem "SPU proibe aterro na Ponta do Coral": Carlos, o Sr . fala em mobilidade urbana, mas por acaso tens usado seu carro, ou tens andado de onibus, bicicleta ou a pé todos os dias? Se cada um fizer a sua parte a mobilidade de cidade irá melhorar consideravelmente, ou tudo isso é culpa dos empreendimentos da cidade tais como os shoppings centers e supermercados.

Carlos deixou um novo comentário sobre a sua postagem "SPU proibe aterro na Ponta do Coral": 3 anos para fazer um parque? Bom, tá certo, estamos em Florianópolis, a terra dos casos e ocasos raros. Faz quase um ano que o Deinfra está fazendo aquela obrinha de 200 metros ali na frente do SOS Cárdio, então não dá pra duvidar de nada! 

Anônimo deixou um novo comentário sobre a sua postagem "SPU proibe aterro na Ponta do Coral": Em Canasvieiras e nos Ingleses existem mais de 500 prédios construídos em área de marinha. No canal da Barra da Lagoa e na Lagoa da Conceição outros 500 ou mil. Na Armação do Pântano do Sul outros tantos.
Um empreendimento sério, bem planejado que criará espaço público qualificado, qualificará a cidade e a orla marítima não pode?
Há que pensar com a cabeça, não com o mastro das convicções poíticas mal resolvidas.  

R.S. deixou um novo comentário sobre a sua postagem "SPU proibe aterro na Ponta do Coral": É realmente impressionante a desinformação e a ignorância. Se a área é de marinha nunca poderá abrigar um empreendimento particular, a menos que mudem a Constituição Brasileira. Se houver aterro hidráulico, pior ainda, pois o acrescido de marinha resultante só pode ser utilizado para equipamentos públicos. Honestamente, as diversas tentativas de viabilizar o projeto demonstram apenas, como sempre, a busca da burla, do jeitinho e da falcatrua para contornar a proibição expressa na Constituição do Brasil.
Roberto S.

Ernesto São Thiago:. deixou um novo comentário sobre a sua postagem "SPU proibe aterro na Ponta do Coral": Como se para criar um parque público DECENTE também não fosse necessário "caminhões entrando e saindo do local durante uns três anos, até a conclusão da obra".
Ah! As falácias...

Carlos deixou um novo comentário sobre a sua postagem "SPU proibe aterro na Ponta do Coral": Fico só imaginando o pesadelo que ia ser a construção desse negócio ali na curva da Beiramar. Em dias normais, a fila da manhã e da tarde alcança quase o elevado do CIC, imagina com caminhões entrando e saindo do local durante uns três anos, até a conclusão da obra. E como se sabe, o retorno mais próximo para chegar ali é lá no Titri, será que vão recriar aquele ali na frente da Polícia Federal, que tanto acidente causava? Com tantos problemas de mobilidade urbana que Florianópolis tem, acho que seria uma insanidade criair mais um. Deveriam é desenterrar o projeto do Mauro Passos, criminosamente ocultado pela Câmara Municipal, e transformar aquilo num parque público, coisa do qual somos muito mais carentes do que hotéis de luxo para bacanas.

L.A. deixou um novo comentário sobre a sua postagem "SPU proibe aterro na Ponta do Coral": Beleza, proibiram o aterro para o empreendimento particular, que bem ou mal geraria empregos e traria divisas para a cidade.
Agora quero saber: e para a tal quarta ponte? Vai poder?
Aliás, alguém já viu o projeto? Pelas notícias que vi, vai ser uma bela de uma m., igual as outras duas que são horrorosas.